pensamientos sobre el pensamiento
Dos ensayos que me gustaron. Un pequeño post para volver al ruedo.
PENSAMIENTOS SOBRE EL PENSAMIENTO
11: robado sin escrúpulos de https://localghost.dev/blog/building-a-website-like-it-s-1999-in-2022/.
El secreto del universo
Hace un par de años me topé con el secreto del universo.
No, no estoy hablando de alguna revelación mística que obtuve bajo los efectos de psicotrópicos. Ojalá.
"El secreto del universo"2 es una recolección de artículos/ensayos científicos escritos por Isaac Asimov, un escritor principalmente conocido por sus obras de ciencia ficción y de divulgación científica.
Hay muchos ensayos de ahí que me gustaron, así que en líneas generales recomiendo pegarle una leída al libro. O al menos leer aquellos cuyos títulos te llamen la atención.
En este post voy a hablar sobre dos que recuerdo a menudo (en realidad hay un tercero pero es menos importante).
2: En mi caso, tengo en posesión la versión en español publicada por la editorial Salvat, impresa en 1993. Aclaro esto porque existe esta otra versión en inglés titulada de la misma forma, pero no es a la que hago referencia.
Algunos pensamientos sobre el pensamiento
En este ensayo, Asimov habla de la inteligencia. Más específicamente, de cómo la sociedad percibe que alguien es una persona "inteligente".
Un ejemplo que da es el siguiente: tenés un chabón que es un experto en fútbol, se sabe todas las reglas, tácticas, jugadores y hasta qué cuadro es el más grande (boquita). Pero lo ponés al lado de un matemático, y la gente va a pensar que el matemático es más inteligente, por más que este no sepa diferenciar una pelota de un jugador.
Y dentro de la esfera del pensamiento, es evidente que asociamos la inteligencia con algunos campos más que con otros. Es casi seguro que un historiador nos inspirará más respeto que un cronista deportivo, un filósofo más que un dibujante de historietas, y así sucesivamente.
Después empieza a hablar sobre las pruebas de inteligencia o de coeficiente intelectual. Y acá las DESTROZA con HECHOS y LÓGICA, demostrando lo estúpidas que son.
Los hombres que controlan intelectualmente un sector dominante de la sociedad se definen a si mismos como inteligentes, después diseñan unas pruebas que no son más que una serie de ingeniosas puertecillas que sólo se abren a mentes como las suyas, proporcionándoles de esta forma más indicios de su «inteligencia» y más casos de «personas inteligentes», y por tanto más razones para idear nuevas pruebas del mismo tipo. ¡Más razonamientos circulares!
Pero no termina ahí. Después empieza a ahondar en cómo esas pruebas pueden ser utilizadas para diseminar prejuicios raciales o discursos de odio hacia ciertos grupos.
Honestamente es muy buen ensayo, recomiendo leerlo.
Más pensamientos sobre el pensamiento
Este es una especie de continuación, ya que el foco sigue siendo la inteligencia y el pensamiento.
Asimov comienza el mismo mencionando que en algún momento de su vida se encontraba por dar una charla y justo antes que él, Marvin Misnky (padre de la inteligencia artificial (🤮)) y Heinz Pagels (a este no lo conozco, parece ser que fue un físico) tuvieron una acalorada discusión sobre si la inteligencia artificial (🤮) de las computadoras puede realmente ser considerada como inteligencia (biológica, similar a la de los humanos).
Después de esa discusión, Asimov sintió que nadie le iba a dar bola a menos que hablase de ese tema, así que improvisó una charla entorno al mismo.
Lo que más me interesó de este ensayo es que antes de empezar a hablar sobre la inteligencia artificial (🤮) empieza a hablar sobre biología. Sobre la inteligencia animal. Sobre como la relación del tamaño del cerebro / tamaño del cuerpo se asocia con la inteligencia de un ser vivo.
Y, sin embargo, el cerebro del delfín tiene una masa mayor que el cerebro humano, la relación masa cerebral/ masa corporal es más alta y además presenta más circunvoluciones que el cerebro humano.
Entonces, ¿por qué los delfines no son más inteligentes que los seres humanos? Para explicarlo, tenemos que volver a la hipótesis de que la estructura de las células cerebrales del delfín o su organización cerebral presentan alguna deficiencia, y no tenemos ninguna prueba de que sea así.
Pero permítanme adelantar una hipótesis alternativa.
¿Cómo sabemos que los delfines no son más inteligentes que los seres humanos?
[...]
¿Y si existiera una variedad inteligencial totalmente distinta a la de los seres humanos? ¿Seriamos capaces siquiera de darnos cuenta de que es una manifestación de inteligencia, por mucho que la estudiáramos?
El artículo sigue y eventualmente retoma el tema de la inteligencia artificial (🤮), que, a pesar de todos los emojis vomitando que estoy poniendo, resulta bastante interesante. Nuevamente, muy buen ensayo, recomiendo leerlo.
Un tema en común: el sesgo humano
Obviamente la inteligencia es el tema principal de estos artículos, pero en varias ocasiones Asimov menciona al sesgo humano ("ideas interesadas") y cómo este distorsiona las cosas.
Cuando hablamos de la inteligencia animal resulta difícil ignorarlo. Existieron corrientes de pensamiento donde predominaba una visión antropocéntrica, gracias a la cual se creía que solo nosotros, los gloriosos humanos, podemos pensar, razonar, que somos los más inteligentes del mundo, etc, etc. Relegando a los animales, ignorando completamente su sentiencia.
A día de hoy (ya sea por nuestro sesgo o por no querer reconocerlo) todavía existe controversia acerca de si los peces sienten dolor.
Ni hablar de que mucha gente sigue estancada con la idea de que los animales "no piensan".
Nosotros somos animales. No quiero decir con esto que todos los animales deberíamos pensar de la misma forma... eso es imposible, cada animal tiene su propia percepción del mundo, la cual puede ser totalmente distinta a la nuestra. Pero a lo que voy es que no salimos de un zapallo, compartimos antepasados con animales que todavía andan por esta tierra. ¿Qué tan raro sería entonces que haya otros seres capaces de pensar? No debería sorprendernos.
Sé que estoy siendo reduccionista y simplista. En realidad, todo el tema de la cognición animal es muy complicado. No solo abarca ramas de la biología, sino también psicología y filosofía. Después de todo, algunas cosas relacionadas al pensamiento (la mente, consciencia) son cosas que eluden a la "ciencia" y son más que nada terreno de debates filosóficos.
Libro
Si querés podés descargarte El secreto del universo haciendo click acá.
Cambios en Linternita.com
Cuando creé este blog le puse poca atención al diseño y estilo. No me interesaba personalizarlo, simplemente quería una plataforma rápida donde poder compartir... cosas.
Pero ahora que ya pasaron como 9 meses desde su creación, me cansé de lo mal que se veían algunas cosas y del pobre diseño que tiene. Así que estoy empezando lentamente a cambiarlo. El ávido lector y fan de Linternita podrá notar estos cambios.
Yapa
En realidad este post iba a ser titulado "¿piensan los animales?" e intentar hablar sobre ese tema en cierto grado de profundidad.
Peeero no es un tema simple y al comenzar a investigar vi que cada vez se volvía más complejo y que encima lidiaba con preguntas filosóficas y cosas de psicología que no entiendo así queeeeeee me rendí e hice esto.